/image%2F1562830%2F20170926%2Fob_fdc7c5_header-article-tmpphp2mponi.gif)
Dès les premières pages, j'ai su que ce livre ne me plairait pas.
Le style déjà, trop empesé, trop ampoulé, à la limite de la naphtaline par moments.
Il est vrai que le "conte philosophique, et aussi polar métaphysique" promis par la quatrième de couverture (je sais) ne m'inspirait rien de bon, mais quand même...
En même temps, j'étais dans le train, fraîchement libérée de Dominique Fernandez, j'en avais encore pour une bonne heure et demie, alors je me suis appliquée à continuer.
...
J'aurais vraiment aimé m'être trompée sur mon impression première, être surprise et emportée, voir mes a priori rembarrés...
Mais rien n'y a fait.
De page en page, le style n'a fait que m'agacer davantage, j'ai trouvé l'histoire inintéressante, cousue de fil blanc et niaise, les prétendus rebondissements du récit totalement prévisibles et faciles, la pseudo philosophie au ras des pâquerettes... sans parler de la fin! Le tout me rappelant une douloureuse lecture paolocoelhienne (que j'avais - rapidement - abandonnée).
Heureusement, cette histoire temporalo-mystico-facile n'est pas trop longue, et ne m'a fait perdre qu'un peu de sang froid, et un peu de temps ferroviaire...
Pas de quoi fouetter un sage!
Je me demande ce qu'en auront pensé mes comparses?
/image%2F1562830%2F20170926%2Fob_fdc7c5_header-article-tmpphp2mponi.gif)
/idata%2F3673280%2Fbooks%2Fpl2014-gaudc3a9-pour-seul-cortc3a8ge.jpg)
/idata%2F3673280%2Fbooks%2Fpl2014-winckler-le-choeur.jpg)
/idata%2F3673280%2Fbooks%2Fgoby.jpg)
/idata%2F3673280%2Fbooks%2Fphoto-copie-16.JPG)